มีแนวคิดมากมายเกี่ยวกับสาเหตุที่ประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ เว็บตรง ปูตินโจมตียูเครนเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 แต่ปูตินเองก็เสนอข้ออ้างที่ไม่คาดคิดและไม่มีมูลในวันที่ 23 กุมภาพันธ์ ระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ทางโทรทัศน์
“จุดประสงค์ของปฏิบัติการนี้คือเพื่อปกป้องผู้คนที่ต้องเผชิญกับความอัปยศอดสูและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยระบอบ Kyiv เป็นเวลาแปดปีแล้ว” ปูตินกล่าว
ปูตินอ้างว่ายูเครนกำลังตั้งเป้าและสังหารผู้พูดภาษารัสเซียในยูเครนตะวันออก ซึ่งกลุ่มกบฏแบ่งแยกดินแดนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัสเซียได้ต่อสู้กับ รัฐบาลยูเครนมาตั้งแต่ ปี2014
ในฐานะนักวิชาการที่ศึกษาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ฉันพบว่าคำกล่าวอ้างของปูตินไม่ใช่เรื่องใหม่ บรรดาผู้นำโลกเล่นการเมืองด้วยคำว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ตั้งแต่ ราฟาเอล เลมกิ้ น ทนายความชาวโปแลนด์-ยิว เป็นผู้บัญญัติคำนี้ขึ้นในปี ค.ศ. 1944
สิ่งนี้ทำให้การทำความเข้าใจว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หมายถึงอะไรจริง ๆ และเมื่อการแทรกแซงด้านมนุษยธรรมเพื่อป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นั้นถูกต้องตามกฎหมาย
การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คืออะไร?
การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คือ “การทำลายชาติหรือกลุ่มชาติพันธุ์” ตาม คำจำกัดความของ Lemkin
การทำลายล้างดังกล่าวเกี่ยวข้องกับ “แผนความร่วมมือของการดำเนินการต่าง ๆ ที่มุ่งทำลายรากฐานที่สำคัญของชีวิตของกลุ่มประเทศ” เขาเขียน
สำหรับ Lemkin การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไม่เพียงเกี่ยวข้องกับการสังหารทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังเป็นการทำร้ายจิตใจของกลุ่มคน – รวมถึงวิถีชีวิตทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองของพวกเขา คำจำกัดความของเขาครอบคลุมถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทางวัฒนธรรม
ผลพวงของความหายนะ Lemkin กล่อมให้สหประชาชาติที่จัดตั้งขึ้นใหม่ให้ผ่านอนุสัญญาปี 1948 ว่าด้วยการ ป้องกันและลงโทษการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
อนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของสหประชาชาติกำหนดว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์สามารถเกิดขึ้นได้โดยการฆ่าและทำลายกลุ่ม ป้องกันการคลอดบุตร และการย้ายเด็กไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง รวมถึงวิธีการอื่นๆ
บางประเทศใช้อนุสัญญานี้เป็นเครื่องมือทางการเมืองเพื่อปกปิดประวัติศาสตร์การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
สหภาพโซเวียตและอื่น ๆ ยืนยันว่าคำจำกัดความดังกล่าวไม่รวมกลุ่มการเมือง สหภาพโซเวียตกลัวว่าจะถูกตั้งข้อหาฆ่าศัตรูทางการเมือง
สหรัฐฯ ยังมีข้อกังวลเกี่ยวกับ ข้อกล่าวหาเรื่องการ ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนผิวดำประเด็นที่ฉันให้รายละเอียดไว้ในหนังสือปี 2021 ของฉัน เรื่อง “ It Can Happen Here: White Power and the Rising Threat of Genocide in the US ”
สหรัฐฯ กล่อมให้คำจำกัดความของสหประชาชาติเน้นย้ำถึงเจตนาและการฆ่าทางร่างกาย ทำให้มีโอกาสน้อยที่สหรัฐฯ จะถูกตั้งข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์จากการละเมิดของ Jim Crow
เด็ก ๆ สวมชุดนักโทษลายทางยืนอยู่หลังรั้วลวดหนามในภาพขาวดำนี้
การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ถูกกำหนดขึ้นเป็นครั้งแรกหลังจากความหายนะสิ้นสุดลงไม่นาน ที่นี่มีการแสดงนักโทษเด็กในปี 1945 ที่ค่ายกักกันเอาชวิทซ์-เบียร์เคเนา
ทำความเข้าใจข้อเรียกร้องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ Donbas ของรัสเซีย
ข้อกล่าวหาของปูตินเกี่ยวกับชาวยูเครนที่กระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อรัสเซียเป็นตัวอย่างหนึ่งของการนำคำกล่าวอ้างการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไปใช้ในทางที่ผิดด้วยเหตุผลทางการเมือง ในกรณีนี้ ปูตินกำลังใช้คำนี้ในทางที่ผิดเพื่อแสดงเหตุผลในการบุกรุกยูเครน
นับตั้งแต่ความขัดแย้งในภูมิภาค Donbas เริ่มขึ้นเมื่อ 8 ปีที่แล้ว มีผู้เสียชีวิตกว่า13,000 คนรวมถึงพลเรือนกว่า 3,000 คน มีผู้ได้รับบาดเจ็บอีกจำนวนมาก โดยมีผู้พลัดถิ่น 1.5 ล้าน คน
รายงานอิสระยืนยันว่ากองกำลังแบ่งแยกดินแดนที่สนับสนุนยูเครนและรัสเซียได้กระทำการละเมิดสิทธิมนุษยชนตั้งแต่การกักขังตามอำเภอใจไปจนถึงการทรมาน
ในขณะที่ความกังวล การละเมิดเหล่านี้ถูกจำกัด และความรุนแรงไม่ได้คล้ายกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในระยะไกล ตามที่เลมกินและอนุสัญญาสหประชาชาติกำหนด
ในขณะเดียวกัน ปูตินได้เสนอหลักฐานเพียงเล็กน้อยเพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหาของเขา ซึ่งเขาได้ ทำซ้ำหลายครั้งตั้งแต่ ปี2558
เอกอัครราชทูตรัสเซียได้เผยแพร่เอกสารที่สหประชาชาติโดยอ้างว่ายูเครนกำลัง “ทำลายล้างประชากรพลเรือน” ในเมือง Donbas ผู้แทนรัสเซียยังได้พูดถึงการสังหารหมู่ประชาชนในยูเครนตะวันออกที่พูดภาษารัสเซีย
แต่คำกล่าวอ้างของรัสเซียเหล่านี้ถูกพบโดยผู้สังเกตการณ์จำนวนหนึ่งว่าไม่มีมูลความจริงและกระทั่งถูกประดิษฐ์ขึ้นเพื่อใช้พิสูจน์เหตุผลในการแทรกแซงทางทหารเท่านั้น
ใช้การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ด้วยเหตุผลทางการเมือง
รัฐบาลและผู้นำทางการเมืองใช้คำกล่าวอ้างเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์มาเป็นเวลานานเพื่อข่มขู่ประเทศอื่นๆ หรือเพื่อให้เหตุผลสำหรับการแทรกแซงจากต่างประเทศ
นอกจากนี้ยังมีประวัติศาสตร์อันยาวนานของเจ้าหน้าที่ของรัฐที่โต้เถียงกันเกี่ยวกับคำจำกัดความของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เพื่อปฏิเสธว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นจริง
ตัวอย่างที่โด่งดังที่สุดตัวอย่างหนึ่งคือการที่สหรัฐฯ ปฏิเสธว่าความรุนแรงในรวันดาในปี 1994 เป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ โดยโต้แย้งว่าไม่ตรงกับ ” ความหมายทางกฎหมายที่ชัดเจน ” ของคำนี้
สหรัฐฯ กลัวว่าหากเรียกความรุนแรงว่า “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” จะถูกบังคับให้เข้าไปแทรกแซงในรวันดา กองกำลังติดอาวุธได้สังหารชาวทุตซีไปประมาณ 800,000 คน ซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อย และคนหูตูสายกลางในระหว่างการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นี้
ทุกวันนี้ ประเทศต่างๆ ยังคงปฏิเสธว่าพวกเขากำลังทำสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญพิจารณาว่าฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ จีนปฏิเสธว่าไม่ได้กระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กับชาวอุยกูร์ ซึ่งเป็นกลุ่มมุสลิมในภูมิภาคซินเจียงที่ยังคงถูกทารุณกรรมจำนวนมาก กลุ่มสิทธิมนุษยชนประเมินว่าจีนได้บังคับกักขัง ชาวอุยกู ร์มากกว่า 1 ล้านคน
ผู้หญิงน้ำตาซึมขณะชูภาพถ่ายดาวเทียม
ในระหว่างการไต่สวนการละเมิดของชาวอุยกูร์กับนักวิชาการและนักกฎหมายในลอนดอนเมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 Qelbinur Sidik ครูชาวอุยกูร์ ได้แสดงรูปถ่ายของโรงพยาบาลที่เธอบอกว่าเธอถูกบังคับให้ทำหมัน
การแทรกแซงด้านมนุษยธรรมจำเป็นเมื่อใด
รัสเซียเคยกล่าวอ้างเท็จประเภทนี้มาก่อน มันพยายามที่จะพิสูจน์การรุกรานจอร์เจียในปี 2551 และการผนวกไครเมียในปี 2557 โดยกำหนดให้เป็นการแทรกแซงด้านมนุษยธรรม
หากรัสเซียเชื่อว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เกิดขึ้นจริงใน Donbas ก็อาจทำให้คดีนี้ดำเนินไปอย่างเป็นทางการและรุนแรงน้อยลง รัสเซียสามารถแบ่งปันหลักฐานกับหน่วยงานต่างๆ ของ UN ซึ่งรวมถึงสำนักงานป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ของ UN และยื่นคำร้องสำหรับการสอบสวน
การแทรกแซงของทหารเพื่อป้องกันการก่ออาชญากรรมที่โหดร้ายซึ่งรวมถึง การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ อาชญากรรมสงคราม และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ – จะได้รับความชอบธรรมเพียงระดับหนึ่งเท่านั้น หากมีการให้หลักฐานที่ชัดเจนแก่ประชาคมระหว่างประเทศ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องร่วมมือกับประเทศอื่นๆ ที่ UN หรือผู้มีบทบาท พหุภาคีระดับโลกหรือระดับภูมิภาคอื่น ๆ
รัสเซียไม่ได้ทำเช่นนี้
เนื่องจากรัสเซียไม่มีหลักฐานการก่ออาชญากรรมที่โหดร้ายและความล้มเหลวในการติดต่อกับมหาอำนาจโลกอื่น การใช้กำลังทหารของรัสเซียในยูเครนจึงไม่มีลักษณะเป็นการแทรกแซงด้านมนุษยธรรมเพื่อป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เป็นการบุกรุก _
การรุกรานยูเครนครั้งนี้เป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดวิกฤตด้านมนุษยธรรมอย่างแท้จริงและการเสียชีวิตอย่างกว้างขวางที่รัสเซียอ้างว่าต้องการป้องกัน
