Tomris Laffly พฤศจิกายน 23, 2021
หาก “The Godfather” และ “Succession” มีความรักที่โอหังมันจะมีลักษณะบางอย่างเช่น “House of Gucci” ของริดลีย์สก็อตต์การกวาดล้างของเจ้านาย แต่การแสดงที่ไม่สมดุลอย่างดุเดือดของประวัติศาสตร์อื้อฉาวของจักรวรรดิแฟชั่นที่โด่งดังและมีชื่อเสียงเต็มไปด้วยการแทงข้างหลังการทรยศความโลภและแม้แต่การฆาตกรรม
จากหนังสือของ Sara Gay Forden มันเป็นรากฐานที่เผ็ดพอที่มาพร้อมกับความเผ็ดร้อนเพียงพอซึ่งมาพร้อมกับความเผ็ดร้อนในปริมาณที่เพียงพอซึ่งเห็นเลดี้กาก้าแปลงเป็นตัวละครที่ไร้รสนิยมอย่างทะเยอทะยานมีจาเร็ดเลโตที่ไม่รู้จักโทรออกอีกอันหนึ่งที่เปลี่ยนผ่านอีกพยางค์ที่เปลี่ยนแปลงได้จนถึงสิบเอ็ดและมีสําเนียงภาษาอังกฤษที่พูดเกินจริงกับอิตาเลียนที่ยืดและบิดคําสุ่มผ่านการเน้นที่ผันผวนอย่างน่ารักในทุกพยางค์อื่น ๆ “แล้วสิ่งที่เป็นปัญหา”คุณอาจถามอย่างถูกต้องเกี่ยวกับแพคเกจค่ายที่เสียงทั้งหมดสนุกสนานบนแฟชั่นที่เปียกโชก, ดาว- studded, งานฉลองสําหรับดวงตาผ้าใบ? มันอาจเป็นประโยชน์ในการอ้างตัวละครที่นี่ซึ่งกําหนดคําย่อของ “ชุดภาพยนตร์” ให้กับราล์ฟลอเรนที่เตรียมไว้และเตรียมไว้ “คอนเสิร์ตร็อค” ให้กับการแสดงที่มีชีวิตชีวาของ Versace และ “วาติกันแห่งแฟชั่น” ให้กับมรดกอันประณีตของ Gucci ลองนึกภาพความแตกแยกเหล่านี้ดูบนรันเวย์ฮอดจ์พอดจ์ที่ควรจะสะท้อนเสียงของนักออกแบบคนเดียว คอลเลคชั่นที่สับสนนั้นคือ “House of Gucci” ภาพยนตร์ที่จะได้รับประโยชน์จากภาพเงาที่สอดคล้องกันและการทํางานที่น่าเบื่อเล็กน้อย
ถึงกระนั้นมหากาพย์สบู่ของสก็อตต์ – การออกนอกโรงภาพยนตร์ครั้งที่สองของเขาในปีนี้หลังจากผู้บังคับบัญชา (และบางส่วนตั้งแคมป์) “The Last Duel” – ไม่น่าเบื่ออย่างแน่นอนขอบคุณนักแสดงหลายคน (เช่น Leto) ที่ไม่กลัวที่จะโน้มตัวเข้าไปในน้ําเสียงที่อ่อนนุ่มของภาพยนตร์รวมถึงช่วงเวลาที่กล้าหาญบางอย่างเช่นฉากเซ็กซ์ที่น่าตื่นเต้นอย่างหนึ่งที่พบพวกเขาในระดับที่ขยายใหญ่ขึ้น
เลดี้กาก้าผู้ดุร้ายนําฝูงในการแสดงที่ไม่สม่ําเสมอแสดงภาพ Patrizia Reggiani
หญิงสาวผู้กล้าหาญจากวิธีการที่ จํากัด ซึ่งตกหลุมรักและแต่งงานกับ Maurizio Gucci (อดัมไดร์เวอร์ที่ปราบปรามอย่างไม่เป็นสัดส่วน) ซึ่งเป็นสคิออนเรือในฝันของบ้านแฟชั่น เมื่อ Patrizia ถูกปฏิเสธโดยพ่อดั้งเดิมและซุกซนของ Maurizio ที่ขี้อาย Rodolfo (Jeremy Irons) เขาทําให้ Patrizia ขาดความประณีตทางวัฒนธรรมอย่างเงียบ ๆ – เธอพบพันธมิตรต้อนรับในลุงอัลโด (Al Pacino) เขาเป็นพี่ชายที่คํานวณของ Rodolfo ที่มีคุณภาพและยืนกรานในระดับเดียวกันด้วยทัศนคติของนักการค้าที่แตกต่างจากพี่น้องของเขาเมื่อพูดถึงการฟื้นฟูภาพลักษณ์ของ Gucci ในยุค 70 และเพิ่มขึ้นเหนือความยากลําบากทางการเงินที่กระซิบของแบรนด์
นอกจากนี้ในการผสมคือ Paolo ลูกชายของ Aldo ซึ่งมีชีวิตโดย Jared Leto ซึ่งความโกลาหล
(และสนุกมาก) มือเดียวได้รับการเปรียบเทียบ “ร็อคคอนเสิร์ต” ดังกล่าวข้างต้น แนวทางของ Leto ในบทบาทนี้พิสูจน์ให้เห็นถึงความถนัดของ Paolo นักธุรกิจที่ไร้ความสามารถและนักออกแบบแฟชั่นที่ต้องการมีรสนิยมน้อยและมีความสามารถน้อยลง ทั้งๆที่เลือดไม่ดีและชงในหมู่ตระกูลตลอดทั้งเรื่องราวที่ครอบคลุมสามทศวรรษโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ Patrizia แอบพูด Maurizio ออกจากความฝันของโรงเรียนกฎหมายของเขากล้ามเนื้อของเธอไปสู่ธุรกิจครอบครัวและเปลี่ยนสามีของเธอกับสมาชิกทุกคนในครอบครัว ผ่านมันทั้งหมด Salma Hayek ของ Salma Hayek ไร้เดียงสา Pina นําทางราชินีผึ้ง Patrizia ที่ไม่พอใจมากขึ้นด้วยคําทํานายเกี่ยวกับอนาคตให้ยืมภาพยนตร์บางฉากที่น่ากลัวที่สุด
ถ้าเพียงแต่นักแสดงสามารถตัดสินใจได้ว่าพวกเขาอยู่ในภาพยนตร์ประเภทใด คุณสามารถพูดได้ว่าอดัมไดร์เวอร์เป็นเลิศในบทบาทของ Maurizio แต่มารยาทที่วัดได้ของเขารู้สึกออกนอกขั้นตอนกับรุ่นของ “House of Gucci” ที่ Leto หรือ Hayek ดูเหมือนจะคิดว่าพวกเขาอยู่ใน – ในเรื่องนั้นเขาทํางานในภาพยนตร์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงหนึ่งที่เลดี้กาก้าบางครั้งเข้าร่วมในเมื่อเธอไม่ได้อยู่ในช่วงความยาวคลื่นที่แตกต่างกัน คุณรู้สึกถึงความไม่สอดคล้องกันของโทนสีนี้ที่อื่นเช่นกันตลอดบทโดย Becky Johnston และ Roberto Bentivegna ที่สลับกันระหว่างละครท้ายเรือและท่วงทํานองที่เพิ่มมากขึ้นด้วยอารมณ์ขันที่บิดเบือนซึ่งให้คะแนนเสียงหัวเราะที่หลากหลายหลายคนไม่ได้ตั้งใจ มันเป็นเพียง
เมื่อภาพยนตร์มีความกล้าที่จะโอบกอดส่วนหลังของบุคลิกภาพแยกที่ “House of Gucci”
ทํางานแม้ทะยาน แต่ความมั่นใจนั้นโชคไม่ดีที่ไม่ค่อยเกิดผลบ่อยนัก ภาพยนตร์ที่เกิดขึ้นจะสูญเสียไอน้ําอย่างรวดเร็วในการกระทําครั้งสุดท้ายในขณะที่มันหาง Maurizio ที่ไม่ดีและครั้งหนึ่งเคยเปราะบาง Maurizio ในขณะที่เขาเต็มใจก้าวไปสู่ด้านมืดของพลังของเขาเช่น Michael Corleone ที่มีความรู้สึกแฟชั่นที่ลื่นไหลและฟื้นฟู Gucci ในฐานะนักออกแบบชั้นนํามูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่เรารู้จักในปัจจุบัน (Reeve Carney ทําให้ทอมฟอร์ดที่กําลังมาแรงในส่วนเหล่านี้)
ไม่น่าแปลกใจที่การออกแบบภาพเป็นวิธีที่ “House of Gucci” สร้างความประทับใจที่แข็งแกร่งที่สุด ด้วยเรื่องราวที่เกิดขึ้นทั่วกรุงโรมมิลานนิวยอร์กและแม้แต่เทือกเขาแอลป์ซึ่งเป็นที่ที่ Maurizio และ Patrizia วันหยุดพักผ่อนและ Camille Cottin ที่น่าทึ่งทําให้ปรากฏตัวในฐานะที่ Maurizio โรแมนติก – ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นความหรูหราและความฟุ่มเฟือยของวิถีชีวิต Gucci ด้วยความสง่างามและใส่ใจในรายละเอียดสูงสุดผ่านการออกแบบการผลิตที่ซับซ้อนของ Arthur Max (ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ถูกถ่ายทําในและรอบ ๆ กรุงโรมเช่นเดียวกับ Cinnecitta ชั้นสูงสําหรับการตกแต่งภายใน) Costumer Janty Yates คาดการณ์ว่าออกมาจากโครงการในฐานะ MVP โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิธีที่เธอปั้น Gina Lollobrigida-esque ของ Lady Gaga รูปลักษณ์และการเดินทางของตัวละครตั้งแต่การไม่เปิดเผยตัวตนในช่วงต้นของเธอไปจนถึงชุดที่ตัดอย่างรวดเร็วของเธอและต่อมาการตื่นตัวที่หยาบคายและแจ้งการแสดงของนักแสดงที่หันเหไปสู่สิ่งที่เป็นสัตว์ บางทีอาจจะน่าประทับใจมากขึ้น, ความเหมาะสมไร้ที่ติของนักออกแบบ (ทําส่วนใหญ่ bespoke โดยช่างตัดเสื้อจาก NY, กับชิ้นเพิ่มเติมโดย Ermenegildo Zegna) นําออกหวีอย่างประณีตความสง่างามของผู้ชายคนขับในทางที่ภาพยนตร์ไม่เคยมี.
แต่ภาพเหล่านี้เป็นเพียงเทคนิคพิเศษของการเรียงลําดับองค์ประกอบที่ทําให้ “House of Gucci” อยู่บนเท้าของมันเมื่อภาพยนตร์เดินทางบนรถไฟยาวของมันที่อื่น คุณมาเพื่อประสบการณ์บูติกที่ซับซ้อน แต่สิ่งที่คุณเดินออกจากรู้สึกแย่มากใกล้กับห้างสรรพสินค้าที่มากเกินไป
เปิดให้เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ตั้งแต่วันที่ 24 พฤศจิกายนเป็นต้นไป
