‎การดูแลผู้ป่วยวิกฤต 

‎การดูแลผู้ป่วยวิกฤต

‎”ฉันมีผักกาดหอมในตู้เย็นของฉันที่มีโอกาสที่จะมีสติได้ดีกว่าผู้ชายคนนี้” ผู้ป่วยอยู่ใน “สภาพพืชถาวร” 

ลูกสาวคนหนึ่งของเขาต้องการให้โรงพยาบาลดึงปลั๊ก ลูกสาวอีกคนต้องการใช้มาตรการช่วยชีวิตอย่างเต็มที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากอ้างว่ามือสั่นของพ่อของเธอใช้รหัสมอร์สเพื่อส่งข้อความว่า “ถ้าคุณรักฉัน” โอเค แล้วถ้าคุณรักเขา คุณจะทํายังไง? ดร. เอิร์นสท์ (‎‎เจมส์ สเปเดอร์‎‎) ได้รับข้อมูลจากดร.บัทซ์ (‎‎อัลเบิร์ต บรูคส์‎‎) คนเก่า: “เตียง 5 เป็นอะไรไป? เขาจ่ายเงินทั้งหมดและเขามี บริษัท ประกันภัยสามแห่งที่ชําระค่าใช้จ่ายรายเดือนของเขา” กล่าวอีกนัยหนึ่งให้เขามีชีวิตอยู่ตราบใดที่เงินเข้ามา แต่ถามเอิร์นสท์พวกเขาควรดําเนินการตามขั้นตอนเพื่อให้ผู้ป่วยที่หมดสติได้รับอาหารเทียมหรือไม่? Butz เป็น livid: “คุณคิดว่าเพียงเพราะใครบางคนจะตายเร็ว ๆ นี้เราไม่จําเป็นต้องให้อาหารพวกเขา? ฉันมีข่าวมาบอกนาย! พวกเราทั้งหมดกําลังจะตาย! แล้วทําไมพวกเราทุกคนต้องกินด้วย” การปะทะกันระหว่างจริยธรรมและรายได้นี้เป็นหัวใจสําคัญของ “Critical Care” ของ ‎‎Sidney Lumet‎‎ ภาพยนตร์ที่ฉลาดและยากต่อการประกันภัยเกี่ยวกับวิธีที่กรมธรรม์ประกันภัยกําหนดการดูแลทางการแพทย์ที่ทันสมัยเป็นหลัก Spader รับบทเป็น Ernst เป็นอินเทิร์นปีที่สามที่เหนื่อยล้าซึ่งเป็นเด็กเนิร์ดมาตลอดชีวิตและกําลังเพลิดเพลินกับชีวิตทางเพศที่กระตือรือร้นเพราะ “M.D.” หลังจากชื่อของเขาทําให้เขามีเสน่ห์สําหรับผู้หญิง ‎‎เฮเลน เมียร์เรน‎‎ เป็นพยาบาลสเตลล่า ทหารผ่านศึกที่ดูแลห้องผู้ป่วยหนัก และลูกสาวสองคนของเบด 5 คือเซ็กพอต เฟลิเซีย (‎‎ไคร่า เซดจ์วิค‎‎) และคอนนี่ผู้เคร่งศาสนา (‎‎มาร์โก มาร์ตินเดล‎‎)‎

‎ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการผสมผสานระหว่างละครทางการแพทย์และการประลองในห้องพิจารณาคดี

ด้วยตลกกว้างจาก Brooks การแบล็กเมล์ทางเพศเล็กน้อยและซับพอตที่น่าประทับใจที่เกี่ยวข้องกับผู้ป่วยที่ป่วยหนักอีกรายที่คิดว่าเขากําลังถูกปีศาจมาเยี่ยม การขีดเส้นใต้ความรู้สึกของความเป็นจริงที่เพิ่มขึ้นและ จํากัด ICU ในภาพยนตร์ถูกอาบด้วยแสงสีขาวเช่นดาดฟ้าบัญชาการของยานอวกาศสวรรค์และโดยพื้นฐานแล้วมีเพียงผู้ป่วยสองคนและปัญหาของพวกเขา‎

‎ผู้ป่วยอีกคน (‎‎เจฟฟรี่ย์ ไรท์‎‎) ได้ปฏิเสธไตสองข้างและสูญเสียความตั้งใจที่จะมีชีวิตอยู่ เขาเจ็บปวดและสิ้นหวัง และถึงแม้จะไม่มีความหวังสําหรับเขา แต่เขาก็ถูกกักตัวไว้เพราะโรงพยาบาลสามารถปลูกถ่ายไตเข้าไปในตัวเขาได้อย่างมีกําไรอย่างไม่มีกําหนด พยาบาลสเตลล่าเห็นใจเขา แต่เขาก็ต้องรับมือกับการพูดคุยของ Pep ของเตาเผา (‎‎วอลเลซ ชอว์น‎‎) ที่ล่อลวงให้เขาตาย และแม่ชีที่ดี (‎‎แอนน์ แบนครอฟท์‎‎) ที่ยึดมั่นในความหวังในการปรองดอง กรณีของเขาถูกเล่นเป็นจุดตอบโต้สติกับละครใน Bed 5 และ Mirren นั้นยอดเยี่ยมในฉากที่เงียบสงบของเธอกับชายหนุ่มที่กําลังจะตาย‎

‎ในขณะเดียวกัน Dr. Ernst ของ Spader กําลังอยู่ในสงครามชักเย่อระหว่างลูกสาวของ Bed 5 และ Dr. Butz ที่มีแอลกอฮอล์ (“เพียงให้แน่ใจว่าคุณไม่มีเงินสําหรับการดูแลสุขภาพและคุณจะตายอย่างมีความสุขในเตียงคิงไซส์ของคุณเอง!”) เอิร์นสท์เชิญเฟลิเซียออกไปทานอาหารเย็นและความสัมพันธ์ของพวกเขาดําเนินไปแม้ว่าเขาจะประท้วงครึ่งใจว่าจริยธรรมห้ามไม่ให้เขาพูดถึงคดีของพ่อของเธอ ในฉากที่เขียนโดย Steven Schwartz อย่างชาญฉลาดเธอใช้เซ็กส์เพื่อให้ได้สิ่งที่เธอต้องการ‎

‎ในทางกลับกันลูกสาวที่ทําหน้าที่คอนนี่สาบานว่าพ่อของเธอกําลังสื่อสารกับเธอและจะหลุดออกจากอาการโคม่าของเขาได้ตลอดเวลา ลูกสาวคนใดคนหนึ่งจะได้รับแรงบันดาลใจจากเงื่อนไขของกองทุนทรัสต์มูลค่า 10 ล้านดอลลาร์ของ Bed 5 หรือไม่? อาชีพของเอิร์นสท์จะพังไหม? ภาพยนตร์เรื่องนี้ถกเถียงกันถึงปัญหาเกี่ยวกับความคมชัดและการเหยียดหยามที่ไม่ค่อยเห็นและก้าวผิดเพียงครั้งเดียวด้วยบทสนทนาที่แยกจากกันของคอนนี่ซึ่งเป็นปูนเม็ดที่ไม่เหมาะสม‎

‎จากตัวละครทั้งหมดฉันชอบดร. Butz ของบรูคส์มากที่สุด เขาอาศัยอยู่ในสํานักงานรกภายใต้ชายคาปีกเก่าของโรงพยาบาลเทเครื่องดื่มตัวเองออกจากขวดสํานักงานและปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าเขาติดสุราเรื้อรัง “ถ้าฉันติดเหล้าเรื้อรัง ฉันจะมี อา… อะไรก็ตามที่คุณเรียกมันว่า… ” “การสูญเสียความทรงจําระยะสั้น?” เอิร์นสท์ถาม‎‎แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการแปลที่ประสบความสําเร็จของเนื้อหาพื้นฐานจากช่วงเวลาหนึ่งและวิธีการอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากฟลอริดาตอนต้นมันดูเหมือนเป็นอมตะ โครงการฮอว์คและพัลโทรว์ที่ตื่นตัวอย่างไม่สบายใจของคนสองคนที่รู้ว่าพวกเขาชอบกันและสงสัยว่าพวกเขาจะเสียใจ แต่ซับพอตที่เกี่ยวข้องกับนักโทษที่หลบหนีไม่ได้จ่ายออกจริงๆ (มันรู้สึกเหมือนกระดูกโยนให้ Dickens มากกว่าความจําเป็นของพล็อต) และฉันไม่แน่ใจว่าศิลปินที่ดีคนใดสามารถสร้างได้ก็ต่อเมื่อเขาซิงค์กับผู้หญิงในฝันของเขา: ศิลปินบางคนวาดภาพได้ดีที่สุดเมื่อหัวใจของพวกเขาแตกสลายและศิลปินส่วนใหญ่วาดไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นเพราะพวกเขาต้องทํา‎

‎”ความคาดหวังที่ยิ่งใหญ่” ไม่ได้จบในระดับสูงเช่นเดียวกับที่มันเริ่มต้น (ถ้าเป็นเช่นนั้นมันจะเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปี) แต่มันมีเสน่ห์ทางสายตา นักถ่ายทําภาพยนตร์ Emmanuel Lubezki ใช้แสงและแสงไฟเหมือนจิตรกร และตัวละครมีความลึกและความรู้สึกมากกว่าที่เราคาดไว้ในสิ่งที่อยู่ภายใต้ทุกสิ่งจินตนาการ มีความสุขมากในฉากที่ฟินน์กวาดเอสเตลล่าออกจากร้านอาหารและขอให้เธอเต้น และความเศร้าต่อมาเมื่อเธอสังเกตเห็นว่าความหลงใหลของคุณดินส์มอร์กลายเป็นของเธอเอง‎