เมื่อการคาดคะเนสุดท้ายมาถึงก่อนวันเลือกตั้ง บาคาร่า ทุกคนต่างมองหาว่าใครจะเป็นผู้ชนะในสถานะวงสวิงที่สำคัญ ผู้สมัครทำงานหนักขึ้นเพื่อเอาชนะผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐต่างๆ เช่น โอไฮโอและฟลอริดา เนื่องจากพฤติกรรมการลงคะแนนของพวกเขาคาดเดาได้น้อยกว่า แต่ในปีนี้ แผนที่ได้เปลี่ยนไปในทางที่ไม่คาดคิด
เท็กซัส รัฐสมรภูมิ?
ไซต์คาดการณ์การเลือกตั้งบางแห่งได้เปลี่ยนการจัดหมวดหมู่ของเท็กซัสจาก “พรรครีพับลิกันแบบแข็ง” เป็น “รีพับลิกันแบบลีน” ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับชุดของการสำรวจความคิดเห็นในช่วงกลางถึงปลายเดือนตุลาคม ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้นำของโดนัลด์ ทรัมป์ เหนือฮิลลารี คลินตันลดน้อยลงเหลือเพียงตัวเลขที่ต่ำ บางคนถึงกับประกาศให้รัฐเท็กซัสเป็นสมรภูมิ การเลือกตั้งเพิ่มเติมในสัปดาห์ที่แล้วได้ย้ายไปอยู่ในความโปรดปรานของทรัมป์ พูดคุยอย่างเงียบ ๆ เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงพรรคพวกที่ไม่คาดคิดในรัฐ Lone Star
การวิเคราะห์ ล่าสุดเกี่ยวกับข้อมูลการเลือกตั้งระดับชาติโดย Doug Rivers of YouGov และมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด และ Benjamin Lauderdale จาก London School of Economics ได้อธิบายถึงบางกรณีไปๆ มาๆ ในการเลือกตั้งเท็กซัส พวกเขาพบว่ามีอคติในการตอบโต้ในการเลือกตั้งระดับชาติ หมายความว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนได้รับข่าวร้ายไม่เต็มใจที่จะตอบสนองต่อผู้ลงคะแนน อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบการสนับสนุนของทรัมป์ในกลุ่มย่อยที่สำคัญในการ สำรวจความคิดเห็น ของมหาวิทยาลัยเท็กซัส/เท็กซัส ทริบูน เดือนตุลาคม 2559กับการสนับสนุนของมิตต์ รอมนีย์ และจอห์น แมคเคน ในแบบสำรวจเดียวกันที่จัดทำในเดือนตุลาคม 2555 และ 2551 ตามลำดับ แสดงให้เห็นว่าเหตุใดทรัมป์จึงมีผลคะแนนไม่ดีในการสำรวจ ในเท็กซัสมากกว่าผู้สมัคร GOP ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสองครั้งที่ผ่านมา
รอมนีย์นำโอบามา 14 คะแนนในกลุ่มผู้หญิงในเดือนตุลาคม 2555 ตอนนี้ทรัมป์และคลินตันผูกติดอยู่กับผู้หญิง รอมนีย์นำในหมู่ผู้ชาย 17 คะแนน; ทรัมป์นำ 7 รอมนีย์เป็นผู้นำในกลุ่มประมวลผลด้วยปริญญา 4 ปี 29 คะแนน; ทรัมป์นำเพียง 2 แต้ม รอมนีย์เป็นผู้นำในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตชานเมืองโดย 21 คะแนน; ทรัมป์ นำ 12
ผลงานที่ต่ำเกินไปของทรัมป์สะท้อนให้เห็นในส่วนหนึ่งว่าการสำรวจความคิดเห็นเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่เลวร้ายสำหรับเขา หลังจากการเปิดตัวเทป “Access Hollywood” และการอภิปรายครั้งที่สอง และการอภิปรายครั้งที่สามเกิดขึ้นระหว่างช่วงการเก็บรวบรวมข้อมูล แต่แม้ในขณะที่ตัวเลขโดยรวมของเขาในเท็กซัสดูเหมือนจะดีดตัวขึ้น เขาก็ไม่น่าจะเอาชนะผลงานที่ต่ำกว่ามาตรฐานของเขาในกลุ่มสำคัญๆ ในแนวร่วม Texas GOP ได้อย่างสมบูรณ์ ทรัมป์ยังคงได้รับการสนับสนุนให้ชนะรัฐ แต่น่าจะต่ำกว่ากำไรของรอมนีย์ในปี 2555 ซึ่งมากกว่าร้อยละ 15
นอร์ทแคโรไลนาไม่เต็มใจที่จะกลายเป็นรัฐแกว่ง
รีพับลิกันชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีทั้งหมดยกเว้นหนึ่งครั้งในนอร์ธแคโรไลนาตั้งแต่ปี 2511 ถึง 2547 จอร์จ ดับเบิลยู บุช เป็นผู้นำเกือบ 13 เปอร์เซ็นต์ในปี 2543 และ 2547 อย่างไรก็ตาม รัฐเห็นการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองครั้งใหญ่เมื่อโอบามาชนะ 0.3 เปอร์เซ็นต์ในปี 2551 และแพ้เพียง 2 เปอร์เซ็นต์ในปี 2555 นอร์ธแคโรไลนายังคงเป็นปัญหา ในปี 2559
เทรนด์เดียวที่อธิบายการเปลี่ยนแปลงของนอร์ธแคโรไลนาจากสีแดงเป็นสีม่วงได้ดีที่สุดคือการอพยพระหว่างรัฐ ประชากรของนอร์ธแคโรไลนาเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากเนื่องจากชาวนอร์ทแคโรไลนาที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาย้ายเข้ามาอยู่ในรัฐ สัดส่วนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในนอร์ธแคโรไลนาที่เกิดจริงในนอร์ธแคโรไลนาลดลงจาก 75 เปอร์เซ็นต์ในปี 1980 เป็น 68 เปอร์เซ็นต์ในปี 1990 และ 54 เปอร์เซ็นต์ในปี 2014
ผู้อยู่อาศัยใหม่เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะลงคะแนนให้พรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกัน เคาน์ตีในเขตเมืองในนอร์ทแคโรไลนาเป็นทั้งฐานที่มั่นของประชาธิปไตยและมีประชากรเพิ่มขึ้นเร็วกว่าค่าเฉลี่ยของรัฐ ผู้คนส่วนใหญ่ที่ย้ายไปนอร์ธแคโรไลนามาจากรัฐอนุรักษ์นิยมน้อยกว่า เช่น นิวยอร์กและเวอร์จิเนีย
เราเห็นรูปแบบนี้ในตัวบ่งชี้ทางวัฒนธรรมนอกเหนือจากตัวเลขสำมะโน ตามข้อมูลที่ฉันได้รวบรวมไว้ในฐานะผู้อำนวยการการสำรวจความคิดเห็นของมหาวิทยาลัย Elon ในElon Poll ล่าสุด ของ ฉัน ฉันให้ผู้สัมภาษณ์เขียนสำเนียงของผู้ตอบแต่ละคนเมื่อสิ้นสุดการสนทนาทุกครั้ง คลินตันนำทรัมป์ 38 คะแนนในกลุ่มที่ไม่มีสำเนียงใต้ แต่ในบรรดาผู้ที่มีสำเนียงใต้ที่แข็งแกร่ง คลินตันก็ลดลง 38 คะแนน
คนรุ่นใหม่เข้ามาแทนที่คนรุ่นเก่า การเพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์ในกลุ่มชาวแอฟริกัน-อเมริกัน และปัจจัยอื่นๆ มีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนจากสีแดงเป็นสีม่วง แต่การอพยพเป็นสิ่งที่มีส่วนทำให้ North Carolina กลายเป็นสถานะสมรภูมิที่สำคัญมากที่สุด ความสามารถในการแข่งขันของมลรัฐนอร์ทแคโรไลนาในปี 2559 ส่วนใหญ่เกิดจากการมีผู้อยู่อาศัยใหม่เดินทางลงใต้สู่รัฐโอลด์นอร์ธ
เมื่อโอไฮโอไป ประเทศชาติก็ไปเช่นกัน ใช่ไหม?
ในการเลือกตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ รัฐโอไฮโอได้รับการพิจารณาว่าเป็นระฆังที่สะท้อนผลลัพธ์ทั่วประเทศ ตัวอย่างเช่น ในปี 2008และ2012ระยะขอบของชัยชนะของประธานาธิบดีโอบามาในโอไฮโอนั้นใกล้เคียงกับระยะขอบของเขาทั่วประเทศ ความสมดุลของพรรคพวกในเขตเลือกตั้งทำให้รัฐนี้เป็นสถานะวงสวิงที่สำคัญและสามารถแข่งขันได้มานานหลายทศวรรษ
เรื่องราวของการเลือกตั้งในรัฐโอไฮโอเป็นเรื่องที่คุ้นเคยในการเมืองอเมริกัน: พื้นที่ในเมืองถูกครอบงำโดยพรรคเดโมแครต พื้นที่ชนบทถูกครอบงำโดยพรรครีพับลิกัน ความแตกแยกระหว่างเมืองและชนบทในโอไฮโอมีสาเหตุหลักมาจากการกระจุกตัวของกลุ่มประชาธิปัตย์ เช่นผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์และชาวแอฟริกัน-อเมริกันในเมืองต่างๆ
อย่างไรก็ตาม ในขณะที่เมืองต่างๆ เช่น โคลัมบัส และซินซินนาติ กำลังเฟื่องฟู พื้นที่ชนบทและรัฐโดยรวม กลับ ไม่ เจริญ รุ่งเรือง แนวโน้มด้านประชากรศาสตร์ในโอไฮโอน่าเป็นห่วงพรรคเดโมแครตเกินกว่าปี 2016 โอไฮโออยู่ในอันดับที่ต่ำที่สุดในการเติบโตของประชากรและมีประชากรสูงอายุ
แม้ว่าประเทศโดยรวมจะมีความหลากหลายมากขึ้น แต่ก็ไม่เป็นความจริงสำหรับรัฐโอไฮโอ รัฐนี้มีชาวแอฟริกัน – อเมริกันเพียง 13 เปอร์เซ็นต์และลาติน 3 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่ชาวลาตินคิดเป็น 17 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งประเทศ ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้เพิ่มขึ้นมากนัก หากโพลนั้นถูกต้อง พันธมิตรของคลินตันจะประกอบด้วยคนหนุ่มสาว ชาว ลาตินแอฟริกัน-อเมริกันและผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัย ในรัฐโอไฮโอ ไม่มีกลุ่มใดกลุ่มใดที่มีแนวโน้มจะเพิ่มขึ้นในอนาคตอันใกล้
หากแนวโน้มเหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไป โอไฮโอก็มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นรัฐสีแดงที่พึ่งพาได้เช่นรัฐอินเดียนา
ฟลอริดาเป็นหนึ่งในรัฐที่มีวงสวิงมากที่สุดของประเทศมาอย่างยาวนาน ผู้สมัครต้องการที่จะชนะมัน อาจเป็นเพราะตั้งแต่ปี 2507 เพียงครั้งเดียวในปี 2535 รัฐลงคะแนนเสียงในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีแตกต่างจากประเทศโดยรวม เป็นรัฐที่มีการแข่งขันสูง โดยที่ขอบของชัยชนะสำหรับผู้ชนะการเลือกตั้งทั่ว ทั้งรัฐ สามครั้ง ที่ผ่านมา อยู่ที่ 1 เปอร์เซ็นต์
ดังที่คลินตันและทรัมป์รู้ดีว่าฟลอริดาได้เห็นการเปลี่ยนแปลงทางประชากรที่สำคัญหลายประการนับตั้งแต่การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2555
จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนโดยไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองเพิ่มขึ้นในขณะนี้ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฟลอริดาถึง24 เปอร์เซ็นต์ มีการไหลบ่าเข้ามาของชาวเปอร์โตริกันที่พึ่งพาประชาธิปไตย และมีการเพิ่มขึ้นของคนรุ่นมิลเลนเนียลและ GenXers ตอนนี้พวกเขาคิดเป็น49 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนของรัฐ
ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร? ฟลอริดากำลังก่อตัวขึ้นอีกครั้งเพื่อเป็นรัฐที่มีการแข่งขันสูง การสำรวจแสดงให้เห็นว่าผู้สมัครอยู่ในขอบเขตของข้อผิดพลาดมาระยะหนึ่งแล้ว
ชัยชนะในรัฐซันไชน์จะลงมาที่ฝ่ายใดสามารถจูงใจและระดมผู้สนับสนุนได้ดีกว่าในช่วงวันสุดท้ายของการรณรงค์ อย่างที่มีเวลามากกว่า 50 ปี บาคาร่า
